2012中国智慧城市行业五大“绯闻”

　　【智慧城市网】曾经，我们观察到一位追踪了物联网三年多时间的记者在微博抛出了“物联网没有新闻”这样白森森的论断，我们就情不自禁地以曾经转载和报道过的那些厚颜无耻的“新闻”为耻。在其他媒体手到擒来又红又专地重复我们在2009年推出“物联网行业十大新闻”的那件事时，一向有洁癖的我们觉得绝对不能重复自己，至少不能重复乏味且乏善可陈的自己。于是就有了下面的五大“绯闻”。过去的一年，我们接过公关公司要求删稿的电话，也遭受过一些网站令人齿冷的白眼，但，直觉告诉我们：作为智慧城市与物联网行业智库，在万人陶醉手舞足蹈的繁花深处，我们有责任带领老少爷们借一缕微风看一看这些花朵的B面。
　　
　　1、IBM："闷声发大财"的无奈与"教会徒弟打师傅"的典范
　　
　　–智慧城市布道者IBM不懂"中国智慧"
　　
　　作为"智慧地球"、"智慧城市"等一系列名词的创造者，IBM在2009年正式开始在大中华区推销自己的相关服务。作为IBM大中华区最高管理者的钱大群当时频频出现在公众视野当中，他对IBM的智慧城市之路充满信心，但几乎在同一时间，工信部软件与集成电路促进中心将一份《IBM"智慧地球"的认识和思考》递交给了上级领导，报告认为，IBM"智慧地球"实现难度极大、会形成新的技术壁垒、甚至会威胁国家信息安全等。随后IBM遭遇了各地政府的"冷遇"，诸多已经达成意向性合作的项目陷入僵局。
　　
　　编者注：曾经雄心勃勃地以“智慧地球”面向世界传经布道的IBM也许当初并没有想到今天的结局，它们曾经做下的这个“智慧局”，正在变得跟它们越来越没有半点关系。
　　
　　2、浙大网新：用最古老的方式玩最时髦的游戏
　　
　　–浙大网新联姻思科智慧城市的VIE诱惑与资本血战
　　
　　2012年9月7日，通过异常复杂的股权安排，浙大网新与思科携手共谋"智慧城市"战略。根据合作协议，浙大网新控股子公司快威科技以其全资子公司快威香港的平台与思科国际、道楷BVI等各方签订投资协议，进行境外资本合作，共同投资城云国际公司；并通过城云国际拥有之境内独资企业城云杭州在中国境内研发和销售S+CC平台，以及基于S+CC平台的云服务业务。
　　
　　编者注：显然，它们希望去赚美金，并且是拿一个友邦们估计都理解不了的游戏去赚美金。除了新闻，我们无法捕捉到关于“智能互联城市公共服务平台”（S+CC）的任何讯息，所以也只能先信了思科那句“五年内实现境外上市”的预言。
　　
　　3、神州数码：智慧城市战略转型是一门人际关系学
　　
　　–神州数码智慧城市转型阵痛：郭可尊跳槽失败
　　
　　作为前任AMD大中华区总裁，郭可尊2011年4月加盟神州数码，出任神州数码网络(北京)有限公司(DCN)董事长一职，主要负责神州数码自有品牌业务战略规划及长期业务发展。几天前却离职了。消息人士说，这透露出神州数码整体转型的迷茫。DCN品牌确实与合作伙伴存在竞争关系。它提供的自有品牌网络产品，与它代理的思科、华为等公司的网络产品直接竞争，如此不但影响客户关系，还与神州数码传统分销业务之间产生矛盾。尽管如此，但郭可尊本人可能未必适合DCN业务模式。郭可尊擅长国家和部委层级的政府沟通，在神州数码可能发挥不出太大作用。因为，"智慧城市"业务主要侧重的是地方政府的关系，郭可尊人脉并不太匹配。
　　
　　编者注：我们可以说它是一家业绩不错的公司、一家懂得赚钱的公司、甚至一家口碑不错的公司，但你却很难说服别人说它是一家有灵魂的公司。郭可尊的去职暴露的不只是神州数码的痛点，更是整个智慧城市市场的关键密码。
　　
　　4、远望谷：垄断者阴影下的一损俱损与一荣俱荣
　　
　　–铁路RFID市场寡头远望谷总裁被查传与温州动车事件有关
　　
　　因重大事项停牌多日的深圳上市公司远望谷昨天突发重磅利空，公告披露其董事长兼总裁徐玉锁已被检察机关采取强制措施。遭此重创，远望谷股票10月30日复牌跌停。远望谷与铁路项目之间的关联一直备受业界关注。2010年远望谷实现营业收入2.95亿元，其中一半以上来自铁路市场，高达1.49亿元。此次徐玉锁的"落马"，有媒体分析与温州高铁事故中的信号灯故障有紧密联系。
　　
　　编者注：与垄断者影影绰绰的关系在贵国从来都是一种值得被宣扬的“市场福利”。但是夜路走多了总会遇见鬼，特别是当你把大多数鸡蛋放在一个篮子里的时候。现在想起徐玉锁先生及其他高管在远望谷股票上涨之时的一次套现，多么让人值得回味……
　　
　　5、闪购：得了二维码的病，做移动电商的梦
　　
　　–估值百亿的"闪购"难道是一家流星公司？
　　
　　一家新创的移动电商公司，号称首轮融资10亿元人民币，该公司即"闪购"(广州闪购软件服务有限公司)。闪购目前主要有广告服务、扫码购物和移动商城三大业务。扫码购物和移动商城是其主要收入来源，广告作为一种增值服务目前占比很低。据工商资料披露，闪购2011年的主营业务收入为169.27万元，主营业务利润为-14.98万元，净利润为-154.45万元。
　　
　　编者注：一个让业内无数人看不懂的商业模式，却还能振振有词出一些道理。大多数物联网公司还在嗷嗷待哺等“空投救济粮”的今天，它就号称融了一个天文数字的投资。好吧，我们无权否则它的商业模式，但从产品服务和合作伙伴身上，我们至少没有看到商业的常识。
　　
　　结语：一个没有八卦的行业，是没有前途的行业。没有无聊的行业，只有无聊的公司。